农民抗议为莫迪政府构成最大的挑战

MSN • 2020年12月23日 22:27 • 新闻 • 阅读 13

农民抗议为莫迪政府构成最大的挑战

新德里-印度农民的强烈抗议正在变成纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)自2014年出任总理以来面临的最大考验。

自11月下旬以来,成千上万的农民,主要来自北部的旁遮普邦和哈里亚纳邦,一直在高速公路和通往德里的其他主要入境点露营。他们要求废除莫迪政府9月份通过的三项农场改革法

政府与农民举行了几轮谈判,但进展甚微。同时,农民正忙于挖掘脚步,即使天气转凉,他们仍待在户外露营地,夜间温度降至40华氏度。

“我们准备忍受寒冷;我们不想遵守这些法律。” Kirti Kisan联盟的副主​​席拉金德·辛格·迪普·辛格·瓦拉说。辛格·瓦拉(Deep Singh Wala)说,自11月26日以来,他就一直驻扎在德里和哈里亚纳邦之间的辛湖边境。

农民在道路上停了好几英里的拖拉机手推车和其他车辆,干扰了来往德里的人员和货物的流动。抗议者睡在他们的手推车上,或在抗议地点建立的帐篷城市里睡觉。志愿者建立了社区厨房来提供食物,提供毯子和保暖的衣服,为抗议者提供免费洗衣服务,甚至还送头巾,这是抗议者所面对的锡克教徒的标志。

分析人士说,由于农业是一个敏感的话题,政府正在认真地进行谈判。印度13亿人口中有一半以上与该行业息息相关。

伦敦政治经济学院国际和比较政治学教授苏曼特拉·玻色(Sumantra Bose)说:“鉴于印度仍然主要是农村地区,因此大多数印度人可以与煽动者保持联系和同情,因此这些事情可能滚滚而来。”

农民对寻求开放农产品生产和销售的三项新法律感到不满,他们说这是对农业公司施加更多控制权的一种方式。

法律废除了农民通过“ mandis”(印地语中的批发市场这个词)出售农作物的制度。Mandis经政府批准,允许农民直接将其产品出售给消费者或农业综合企业。这些批发市场以中间商为主导,专家们一致认为,现有系统效率低下。

尽管这种较旧的制度允许农民直接出售其农产品,但他们更倾向于通过批发市场出售农产品,因为这种农产品是由政府购买的,政府支付的“最低支持价”高于公开市场价。抗议者说,新法律旨在有利于大公司,并摆脱最低支持价格。

政府已经表示,最低支持价格将不会取消,新法律将有助于增加农民收入。“这项立法将起到催化剂的作用,吸引建立供应链印度农产品国内和全球市场的供应私营部门的投资,”根据一份政府声明。莫迪指控反对党散布错误信息。

工会领导人Deep Singh Wala表示:“我们正在与农民的挑衅作斗争,而不是政治上的挑衅。”

抗议活动越来越激烈,本周早些时候的领导人开始了“中转绝食抗议”,来自该国其他地区的农民也加入了抗议

来自西部马哈拉施特拉邦的一群农民已乘公路前往德里,与纽约市和芝加哥之间的距离大致相同。印第安裔美国人还在美国和加拿大的几个城市举行抗议活动,以支持印度的农民抗议活动。

农民团体中的一些年轻人已经进入社交媒体页面,直接与公众分享他们的信息。

艾哈迈达巴德大学(Ahmedab​​ad University)印度政治学教授萨尔塔克·巴奇(Sarthak Bagchi)说:“他们不仅在打击政策,而且还在与政府宣传作斗争。” “政府正在抓紧叙述。”

12月16日创建的YouTube频道的订阅人数已超过100万。最近的视频显示了抗议活动,包括参加绝食,吟诵虔诚歌曲和发表演讲的人。

政治分析人士指出,这次莫迪政府对抗议者的态度比过去有所减弱。一年前,当学生们违反新的公民法走上街头时,警察使用武力并将抗议者装上公共汽车以拘留他们。在农民抗议活动中,警察于11月下旬向抗议者使用了水炮和催泪瓦斯,以防止他们进入德里,但此后避免了这种战术。

新德里贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学(Jawaharlal Nehru University)政治研究中心教授阿贾伊·古达瓦西(Ajay Gudavarthy)说,这种较宽松的姿态表明政府面临挑战。

古达瓦西说:“他们正面临合法性危机。”他补充说,总理不能被视为直接反对农民或撤回这项法案。古达瓦西说,莫迪塑造了一个勇于进取,胆大妄为的政客的形象,他把事情做好了。如果他同意撤回账单,“那张无懈可击的形象”将大打出手。“拭目以待,看看他将如何从中脱颖而出将是很有趣的。”

然而,一些分析人士表示,农民抗议活动不会对莫迪政府的地位产生重大影响。德里大学政治学教授普拉卡什·辛格(Prakash Singh)表示:“如果是选举年,那将是另一回事。”

评论家对这些农场法的通过速度表示关注,这些立法没有得到国会的严格审查。在议会下议院,莫迪的巴拉蒂亚·贾纳塔党绝对占绝对多数,这很容易做到。

同时,反对党力量薄弱,支离破碎,无法发表替代声音。

伦敦经济学院的玻色说,去年冬天的公民抗议和今天的农民抗议都是许多人的表达,他们认为他们在法律制定过程中没有代表。“这表明印度的议会制度真的很糟糕,这就是抗议者走上街头的原因。”

2020年《美国新闻与世界报道》版权所有

Source: https://www.gebinews.com/news/41438.html

  • 1,110