Category: Int’l News: Chinese – 中文

2被西方捧为“世界最大民主国家”的印度，却因为民主跟西方吵架了。日前，围绕莫迪政府农业改革事宜，印度数十万农民从全国各地云集首都新德里示威抗议，莫迪政府出动军警进行拦阻。令莫迪政府没想到的是，焦头烂额之际，此事竟然“吸引”了加拿大的“兴趣”。加拿大总理特鲁多表示声援印度农民，这激怒了莫迪政府。印度外交部日前召见加拿大驻印度高级专员并对其发出外交照会，抗议特鲁多“干涉内政”、言行不可接受。 尽管印度国内新冠肺炎疫情形势依然严峻，但这已不是让印度总理莫迪最头疼的事。从11月底开始，印度各地农民掀起了名为“向德里进军”的抗议运动，把数月来的抗议运动推向新的高潮。警方估计，仅首都周边两个邦就有30万名农民进入新德里。目前，数十万农民及其支持者已占据新德里街头，并切断了首都通往外界的高速公路。尽管莫迪政府派出防暴警察予以驱散，甚至还在全国“预防性地”逮捕了100多名农民运动组织者，但农民毫不退缩。面对防暴警察的高压水炮、催泪弹和路障，农民在拖拉机的掩护下突破重重封锁，进入首都。面对缺水少粮的困境，不少抗议者备足了干粮，誓要坚持到莫迪让步。他们焚烧莫迪画像和塑像，高喊“打倒莫迪”的口号。除“联合农民阵线”“全印度农民斗争协调委员会”等抗议团体活跃在一线，不少农民还在印度共产党农民阵线的组织下挥起了象征着工农联合的镰刀锤子旗。 Source: http://nnwb.nnnews.net:8080/nnwb/20201208/html/aab3238922bcc25a6f606eb525ffdc56.pdf

2021-01-04 08:24 星期一来源：法治日报——法制网 据《印度时报》报道，近期印度国内围绕新出台的农业改革法案争议不断，甚至成为莫迪政府遭遇的最为严重的执政危机之一。2020年9月，印度议会通过三部农业改革法案：《农产品贸易和商业(增强与促进)法案》《2020农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》和《2020基本商品（修正）法案》。这三部农业改革法案的主要内容包括：废除“中间人”制度，允许农民将农产品自由出售；农产品价格由市场自由决定；允许企业自由储备农产品。印度政府农业改革方案是想改变之前国家力量起主导作用的情形，转而寻求市场在农业生产中发挥主导作用，真正实现印度农业的市场化，提升其国际竞争能力。但是，莫迪政府此举却遭到大多数农民的抗议，认为这将影响自身的生计，甚至可能导致土地被兼并，从而最终危及到印度传统农业。自2020年11月起，印度农民在新德里等地举行抗议活动。抗议活动持续至今，未见缓和。印度政府与农民代表已进行6轮谈判，但均以失败告终。此次农业改革也是莫迪政府经济改革的一个缩影，从中可以折射出莫迪政府在推动经济改革过程中所面临的种种困境。 Source: http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2021-01/04/content_8397203.htm 责任编辑：高庆歌

分享到： 23 88 2021-01-18 17:30:03 字号：A-AA+ 来源：观察者网 最后更新: 2021-01-18 17:35:33 （观察者网讯）9轮谈判过去，反新农业法的印度农民还是没和莫迪政府达成解决方案。暂停法案的让步在抗议农民眼里成了政府想要减轻压力的“把戏”。 新冠确诊数远超1000万，经济低迷，失业率增加，疫情中的印度成了受损最大的经济体。而9月份莫迪颁布的3项新农业法更是火上浇油。因为担心新法案会削弱自己的议价能力，成千上万的印度农民聚集到首都新德里举行抗议示威活动。 据《印度快报》报道，尽管最高法院12日已经决定暂时搁置3项新农业法案，但抗议农民领袖并不买账，强调只有废除法案，才会停止抗议，并指责专家调查小组成员均为新农业法案的支持者。 莫迪让步 据《印度时报》报道，印度最高法院12日下达司法命令，要求暂停执行饱受争议的3项新农业法案，并决定成立一个由4名专家组成的调查小组，以解决当前政府与抗议农民之间的僵局。小组成员分别是印度农民联盟主席曼恩、马哈拉施特拉邦农民组织负责人甘瓦特、国际食物政策研究所南亚地区主任乔希和农业经济学家古拉提。 最高法院首席大法官鲍德表示，专家调查小组将听取农民对新法案的不满和意见，在了解真实情况后向最高法院提交报告，并仅对最高法院负责。专家调查小组必须在10天内召开会议，并在会议后两个月内提交第一份报告。 有外媒认为这是莫迪政府在新农业法上向印度农民让步。 “这是政府的把戏” 然而，抗议农民领袖却对此并不买账。据《印度快报》报道，他们强调只有政府废除法案，才会停止抗议示威活动，并指责专家调查小组成员均为新农业法案的支持者。 据CNN报道，印度一农民工会的领导人拉杰瓦尔（Balbir Singh Rajewal）在12日的新闻发布会上说：“这是政府的把戏，他们想减轻肩上的压力”，“所有调查小组的成员都支持政府。到目前为止，他们都在写文章为政府法案辩护，我们决定继续抗议。” 印度农业分析师沙玛（Devinder Sharma）接受《纽约时报》的采访时指出，4名专家调查小组成员中有3人公开支持这些法律，其余1人则有所保留地给予支持，“这个构成很清楚地告诉你将会是什么结果。”“那么农民最后得到了什么？” 不过，《印度时报》的报道称，也有不少农民工会组织支持推行新农业法案。印度农民联盟表示，希望尽快施行新法，因为“这些改革将取消中间商对农民的束缚和盘剥，最终给农民带来好处”。 但鲍德在接受采访时曾表示：“每个农民工会都宣称其代表无数农民，如果将他们所代表的农民加在一起，可能比印度的人口还要多”。 当地时间2020年12月5日，印度新德里，农民们聚集起来抗议，要求政府废除2020年通过的三项农业法案。图自澎湃影像 法案暂停后谈判仍无进展 在暂停法案并成立四人专家调查小组后，15日，印度政府与抗议农民进行的第九轮谈判还是没有取得进展。 “今天与农民工会的会谈没有结果，我们将在1月19日再次举行会谈，”农业与农民福利部长托马尔（Narendra Singh Tomar）说。“我们确信，我们将能够通过会谈达成协议。” “我们致力于通过与政府的对话来寻找解决方案，这就是为什么我们再次同意在1月19日举行会谈的原因。”出席与部长们会面的抗议农民领袖之一拉克什·蒂凯特（Rakesh Tikait）说。 计划中的拖拉机游行 2020年9月20日，印度议会联邦院（上院）通过了3项新农业法放松了对农作物价格的管制。法案包括《2020农产品贸易和商业（促进和便利）法案》和《2020农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》，《2020基本商品（修正）法案》。 政府方面强调，农业法改革可为农民带来更多的机会与收入。但农民表示这将损害他们的生计，只会让大型企业受益，令农民任由大企业摆布。随后，去年11月26日，印度爆发了反新农业法抗议。尽管政府方承诺将根据农民的需求重新修订法案，但因抗议农民方坚持要求政府方面撤回方案，双方僵持不下。 在8轮谈判无果的情况下，印度最高法院进行了为期两天的听证会。据《纽约时报》12日报道，听证会上，三名法官多次严厉批评政府对农业法案和抗议活动的处理方式。在裁决前夕，首席大法官鲍德表示，他感到“非常失望”，担心抗议活动可能会引发暴力冲突，“我们不希望任何人受伤或流血”。   但参与抗议的农民们表示，他们不仅会继续在印度首都新德里周围静坐，而且会在本月（1月）晚些时候在首都内部进行大规模的拖拉机游行。 印度新德里，农民们乘坐拖拉机进行示威活动。图自澎湃影像 “我们1月26日的计划将是完全和平的，”拉杰瓦尔就计划中的拖拉机游行说。“我们是和平的，我们一直是和平的，我们将保持和平。” 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 Source: https://www.guancha.cn/internation/2021_01_18_578325.shtml?s=zwyxgtjbt

最新更新：2021/01/22 09:51影片來源：FRANCE 24 English （中央社記者康世人新德里21日專電）為結束長達數月的農民抗議農業三法活動，一直拒絕妥協、態度強硬的印度中央政府，昨天在與示威農民團體協商時，終於同意擱置農業三法一年半，與農民找出修正辦法。 聚集在首都新德里邊界的農民團體也首次沒有立即拒絕政府提議，表示願意討論政府的提案，讓農民示威僵局有了解決的曙光。 綜合印度斯坦時報（Hindustan Times）等印度媒體今天報導，印度中央政府昨天與反對農業三法的農民團體41名代表展開第10輪談判，在談判結束後，農業部長托馬爾（Narendra Singh Tomar）告訴媒體：「農民已經同意討論我們的提議，我相信我們將在1月22日再次舉行會談時取得成功。」 在與農民團體代表談判時，印度中央政府代表提出，政府將向最高法院提出宣誓書，並把農業三法擱置，直到找到解決農民要求的辦法；不過，這項擱置為期一年半。 為討論農民關切的問題，包括農產品保證收購價格相關法律，印度政府代表還建議，成立一個專家委員會，由示威者與政府共同提名，以審視所有造成分歧的問題。 示威農民團體代表指出，政府提出一個值得討論的提議，他們將在21日進行討論。 印度最高法院12日才以創造可協商環境為由，下令印度中央政府擱置農業三法，並設立專家委員會檢視農業三法的條文。 印度中央政府提出且於去年9月在國會通過的2020年農產品商貿推廣和便利化法、2020年價格保證和農業服務契約法，以及2020年必需品修正法，因此被簡稱為農業三法。 印度農民過去被限制只能與各省市政府指定成立的農產市場委員會進行農產品交易，農業三法目的在於解除限制。農民在新法下可直接跟買家交易，且免除手續費和課稅。訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動訂閱 農業三法還簡化農民與市場間的合約，把穀物、豆類、食用油、洋蔥等從必需品名單剔除，讓這些農產品生產、倉儲、運輸和銷售不再受政府嚴格監管，進而實現自由化，讓企業可參與並建立更好的農產銷售、倉儲與運輸設施。 不過，反對的農民團體認為，農業三法將讓農民喪失政府提供的農產品保證收購價格；且在大型企業介入後，小農將淪為看企業臉色定價的農奴，因而在去年9月農業三法通過後發動示威，並於去年11月26日集結在首都新德里邊界，占據要道露營抗議，要求廢除農業三法。（編輯：黃自強）1100121 Source: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101210139.aspx

海峡生活汇 2021/01/09 18:29:07 在疫情冲击之下，世界经济在2020年整整一年当中都处于低迷状态，印度经济更是连续负增长。在此之际，莫迪政府颁布农民新法案，撤销了农产品的保底机制，这让农民利益受损之际，引来大量农民不满。 为此，农民代表已经多次与莫迪政府展开谈判，但依然无果。印度农民抗议活动已经持续两个月，在走投无路之下印度农民决定放手一搏，将拖拉机当坦克闯入新德里，场面轰轰烈烈。 拖拉机当坦克闯入新德里 最初，印度30万农民发起”挺进新德里”运动，抗议活动持续将近两个月却不见成果。在进入2021年之后，局势甚至愈演愈烈，一方面是与政府谈判迟迟没有任何效果，另一方面是当地警察设置了重重路障将大量农民挡在城外。在此背景之下，印度农民放手一搏！ 根据人民日报海外网所报道，印度农民在近日抗议力度加大，尤其是被路障挡在城外的农民，将拖拉机当坦克闯入新德里，值得注意的是，抗议人数已经超60。对此，印度反对党高官高呼莫迪政府要负责！ 印农抗议，本质目的在于生存 印农本次抗议并非空穴来风，印农一直以来都有农作物包地机制，以确保农民有一个最低收入维持生计。在疫情之下，莫迪政府不仅没有扶持农民，甚至还取消了一直以来的保底机制。印政府一再强调其初衷，是放大市场在农副产品的销售环节中定价，以减少中间商”赚差价”。但这在农民看来，这是让大企业在采购时获得定价权，农民不仅难以议价，甚至连保底价都失去。如此一来，面临的不仅仅是收入减少，或还将失去土地。 疫情之下印度农产品出现滞销现象，莫迪政府刨除保底价，这对农民来说无疑是雪上加霜。反观莫迪政府在疫情期间的行为，对国内抗疫不够积极之际，在发展军工领域却充满热情，将大量社会资源及资金都投入到军工领域。以国内经济困难为由在向国际银行贷款之后，却再次向国外购买现金军事装备。疫情以来，抗疫和经济复苏成为国际上的重大课题，而莫迪政府却似乎反其道而行之，忽略经济发展忽略民生，而这一切也终将付出代价，疫情的肆虐和经济连续负增长。 免责声明：本文由《海峡生活汇》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：人民日报海外网 Source: https://m.k.sohu.com/d/508832798?channelId=5&page=1

2020年12月09日 3:40 PDF版分享转发 印度新德里发生罢工，抗议者封锁了高速公路。 印度农民自11月底在首都新德里展开大规模抗议，反对政府提出的三个有关农业改革法案。今（8）天有许多行业及政府反对党加入抗议，新德里出现罢工、罢市，多处的交通、批发市场、商业街区都已停摆，连高速公路都被堵起来。 综合外媒报导，今天抗议的群众封锁了高速公路，瘫痪新德里的交通，许多抗议者就地坐在公路上。抗议群众大部分是印度农民，他们不满政府推出的农业改革政策，称新政策会破坏农作物价格，直接影响他们的生计。 许多行业、团体及在野党也相挺农民，纷纷走上街头，造成新德里多处出现罢工、罢市的现象，因此除了交通受阻，菜市、商业区活动都已停摆。面对抗议者的示威，警方在被封锁的高速公路路段戒备，以防状况失控。 印度政府今年9月推动农业改革法案，3项与农民息息相关的「新农业法案」，却不得大部分农民的青睐，认为这项改革会造成农业经济失序。农民抗议从9月就陆续开始，至今仍未停歇。期间政府与抗议农民已经进行6轮谈判，但没有任何结果。农民一方认为，法案会使农民被大公司摆布；政府一方则认为，改革会为农民带来更多利益。 印度新德里发生罢工，警察在抗议者封锁高速公路的地方保持警戒。 印度新德里发生罢工，一名男子经过杳无人烟的市集。

央视网 01-12 17:5531 听新闻 责编：李志 从去年10月开始，印度农民一直在用封堵公路、铁路等方式抗议印度中央政府通过的农民法案。 1月12日，印度高等法院做出裁定，印度政府制订的三部农民法案暂停执行，直至高等法院做出新的规定。印度高等法院表示，高等法院将组织专家成立一个工作组，帮助政府与农民进行协商，工作组将是司法程序的一部分。高等法院同意农民可以在不同地方组织抗议活动，但是禁止妇女、老人和孩子参加抗议活动。 抗议农民提出要求称，抗议活动仍将继续；坚决撤销农民法；所有农民工会都有代表加入到高等法院成立的工作组中。 从去年10月开始，印度农民一直在用封堵公路、铁路等方式抗议印度中央政府通过的农民法案。去年11月26日起，印度农民在首都新德里周边的哈里亚纳邦、北方邦、旁遮普邦举行示威游行，尽管政府和农民进行了多轮谈判，但谈判一直没有取得进展。 去年9月20日印度联邦院（上院） 通过了《2020农产品贸易和商业(促进和便利)法案》和《2020农民(授权和保护)价格保证协议和农业服务法案》，加上此前已经通过的《2020基本商品(修正)法案》，这三部农民法案的推出引起了农业大省旁遮普邦和哈里亚纳邦的农民、以及印度反对党人士的强烈抗议。 抗议者担心，这些法案将破坏印度现行的“最低支持价格体系（MSP）”，会使农民受到大公司的摆布。但印度政府声称“最低支持价格体系”将保持不变，新法案将为农民带来更大的利益。 Source: https://www.yicai.com/news/100911260.html

周远东大国际战略智库 2020-12-10来源：东方网 本文2020年12月10日发表于东方网，作者为东方智库首席研究员、东大国际战略智库首席研究员 疫情肆虐的印度，摊上大事了！11月26日以来，印度全国各地持续爆发声势浩大的农民抗议示威活动，数百辆“抗议”主题卡车阻断城市交通干道，印度主要党派和各界人士纷纷加入了这场“印度农民抗议运动”。 农民进城“造反”，莫迪“压力山大” 农业大国印度的人口主体是农民。据《印度报》12月8日报道，据农场工会组织宣称，当天全国有20000多个地点同时举行农民抗议活动和电话会议，至少25个政党及工会、零售和运输协会等行业组织声援农民抗议活动；印度北部大部分地区，特别是旁遮普、奥迪沙以及南部的特兰加那、安得拉等邦正常生活受到影响，一些邦的抗议人数超过50万。 目前，印度新冠感染病例仅次于美国，已接近1000万，死亡人数已超14万。大规模的农民聚集抗议，导致大量人员流动失控，疫情传播雪上加霜。当局为平息事端，拘捕了一批抗议者和活动的领导人。种种迹象表明，抗议活动是有组织和有煽动的。 位于印度西北部的旁遮普邦是抗议运动的主要爆发地，当地大批商店关门，主要公路及铁路轨道附近，挤满了前来集会和静坐的农民、贸易机构和政府雇员协会人员，严重扰乱了交通，一些地方基本商品供应已中断。抗议活动甚至蔓延到总理莫迪的家乡古吉特拉邦。 抗议造成混乱，印度舆论分化 印度哈里亚纳邦“印度—基桑联盟”最大派系之一的领导人古尔南·辛格·查杜尼在对媒体表示，“斗争已不仅限于旁遮普邦，也不仅限于农民。这已成为印度社会各阶层的斗争。印度政府现在知道自己没有出路了”。 印度农民的抗议活动早在两个月前就爆发了，起先只是在个别邦，后来逐步扩散到印度各地，首都新德里成了抗议活动的中心，农民工会公开号召各地农民“进军新德里”。农民们强烈要求莫迪政府取消三个印度农业改革法案。莫迪政府坚称，印度农业改革法案有利于农业现代化发展，根本上有利于农民利益和印度经济社会创新发展。迄今为止，莫迪政府与农民代表的6次谈判均以失败告终。 目前，印度舆论出现分化。一些舆论认为，印度任何利益集团都有权通过宪法手段反对政府的不合理做法，莫迪政府应该深刻反思其农业改革的合理性；既然没有事先听取农民意见并在议会下院辩论，那农民举行和平抗议是他们的合法权利。另一些舆论认为，农民组织接连举行大规模抗议运动，封锁首都和多地的铁路、公路交通运输，造成大范围的罢工罢市和政府部门关闭，严重扰乱了国家正常秩序，农会以损害“同胞权利为代价”与政府谈判，试图提高筹码，给印度社会带来了严重恶果，这种做法不可取。 印度农民抗议，冰冻三尺非一日之寒 从表面看，印度农民抗议运动的导火索是今年6月莫迪政府提出了两项印度农业改革法案，引起农民严重不满。对于农会的反对声音，莫迪政府不仅置之不理， 9月20日在印度议会上院，强行通过了三项农业改革法案，彻底激怒了印度农会和农民。 印度农业较落后，但历史悠久，规模很大。印度是世界农业大国，农业的历史可追溯到印度河谷文明。农业在印度经济中占有重要地位，据 2018年统计，印度农业雇用了全国50％以上的劳动力，农业占印度经济的18％。印度农业的种植面积据称是世界上最大的，农业在印度社会经济结构中发挥着定心剂作用。 印度农产品出口到世界120多个国家和地区。印度历届政府对农业都极其重视，政府一直给予农业和农民各种政策优惠和补贴支持，目的为了稳住印度的农业地区和农业人口，保证国家粮食安全和后院安定。 其中“最低支持价格”（MSP）体系是印度支持农业和农民的主要手段。所谓的MSP体系即法律规定印度农产品价格需根据印度农业成本和价格委员会（CACP）的建议确定，如果公开市场的价格低于农民的生产成本，则由政府提供最低价格支持和担保，以确保农民获得最基本的收益。印度政府MSP价格机制由六大要素组成，每年分两次确定印度23种主要农产品的价格。在2018-2019 年度的印度联邦预算中，印度政府根据有关建议，宣布将MSP维持在生产成本的1.5倍，这对农民而言是有诱惑力的。 同时，MSP体系还规定印度农民的农产品必须由政府或政府指定、认可的经销商统一收购，或主要在APMC（全国农产品市场委员会）监管的农产品批发市场进行交易，以确保基本价格的稳定。长期来印度广大农村地区和农民已经习惯MSP体系，并因此而获得了稳定收入。 莫迪强推农业三大改革，动了利益阶层奶酪 今年6月以来，莫迪政府提出了《农民（赋权和保护）价格保障和农业服务法案》、《农民生产贸易与商业（促进和便利）法案》以及《基本商品（修正）》三项法案改革法案，并强行推进。这些法案的改革核心是取消印度全国农产品市场委员会监管下的MSP体系及政府授权的农产品收购中间商的独家经销权，实际上全面放开印度农民的农产品交易市场、渠道和方式，允许农民在多种“场外交易区”开展农产品交易，包括允许在农场门口、工厂厂房、仓库和冷库等地点直接出售，甚至允许外国大型连锁超市到印度农庄和农民手中采购农产品，且价格不再受制于全国农产品市场委员会的定价。一言以蔽之，莫迪政府要让农业和农产品市场全面放开搞活。 莫迪政府坚持认为，通过农业改革可以大大促进各邦之间和各邦内部的无障碍农产品贸易，促进印度农业的电子商务和出口贸易，全面提升农业的大规模开发和集约化、现代化生产和营销水平，扩大农民的自主权，减少政府对农业和农民难以承受的长期补贴。 目前，印度86%的农民是小规模和被边缘化的农民，政府长期以补贴、最低支持价格、免费水电和免息信贷等措施支持农业、农村和农民。由于农业属于传统经济领域，农民属于印度弱势群体，没有政党和政治家希望被视为“反农民”，或质疑印度农业的传统地位和格局，因此印度农业实际上很难改革，此次农民抗议运动再次验证了这一点。莫迪推出三大农业改革新规，等于捅了“马蜂窝”。 其实印度广大农民未必反对这些新规，关键是印度农会和原先由政府指定或授权的农产品统一收购等中间商们，认为莫迪的农业新法规收了他们的特权，动了他们的“奶酪”，于是他们强调这些新政会导致农民在激烈的市场竞争中利益受损，今后各种国内外大企业直接进入印度农业和农产品市场，将使农民的“收入将处于危险之中”。农民一听，不无道理，于是纷纷加入抗议队伍。 莫迪强硬自信，招致各方不满 导致印度爆发农民抗议的另一个因素，被认为是莫迪政府过于自信和强硬。莫迪2014年上台以来，一直在推进印度各项改革，誓言要把印度带入世界经济强国和现代化国家。莫迪对内对外的王牌手段就是利用危机之际出手，让人措手不及。此次推进印度农业三大改革法案，显然也是故伎重演，试图利用印度疫情危机单方面强行推动农业改革，但惹恼了印度各在野党和各种利益集团。 《印度报》的评论指出，“政府的一个重大错误是不允许农业法案通过议会委员会的途径审议”，而这种审议“不仅可使各利益相关者有机会表达自己的观点和关切，而且可为这一改革议程增加合法性。即使这意味着一些拖延，在宪法框架内的民主参与也是值得的。莫迪政府显然低估了愤怒的深度，尤其是在旁遮普等地方邦，因此“抵制可能会很激烈”。 此次全国性的农民抗议运动，给莫迪政府造成了被动和难堪。农民抗议运动导致了印度舆论对莫迪“单边主义”的强烈不满，“只会进一步疏远和激怒那些对莫迪政府各种改革持怀疑态度的人，为持续的抗议运动提供基础。具有讽刺意味的是，那些原本主张印度农业更加开放的经济自由主义者，现在因为反对莫迪政府而与印度农业的传统保守主义者和农会组织走到了一起，“这也许是虚伪的，但也是他们的聪明政治手段”。 印度农民势力庞大，各方争相拉拢 印度农民抗议运动背后有着复杂的政治因素。由于印度农业人口多，印度各政党从来都非常注重农村地区，表明支持农业和农民利益。外人可能主要从印度的种姓、宗教和地区的角度来观察分析印度的政治生态，其实印度农村和农业才是该国政治权力的重要基础和力量。 长期以来，印度一直被浪漫化为“乡村文明”。印度政体自独立以来一直严重依附于印度的土地主义和乡村主义，印度农民不仅比城市居民享有更多经济生活特权，而且在政治上也很有很强的传统地位。印度法律赋予了农村地区“不成比例的政治权力”，尽管大多数印度人已经开始生活在城市地区，但印度议会和立法机构的席位分配仍然有利于农村地区，因此客观上鼓励各政党提出迎合农村社会主导阶层的政策主张。尽管城市已经是印度经济增长的主要引擎，但印度任何政党只要打出维护农民利益的旗号，就能在政治上得分。 印度舆论评论称，此次莫迪政府推动印度农业改革，既有为农业和农民着想和拉拢农民的一面，也更有利用印度疫情之机果断推动农业改革并继而推动印度其他改革一面，但目前阻力如此之大，恐怕是他事未曾料到的。莫迪显然不会轻易让步，双方的争斗还将继续。不管这一问题最终如何解决，印度农民的抗议运动对印度政治经济和社会的发展模式和创新，特别是印度农业改革与农村政治前都带来了重大挑战。 Source: https://thinktank.seu.edu.cn/2020/1210/c24947a355928/page.htm

发稿时间：2020-11-27 16:09:00 来源：央视新闻客户端中国青年网 　　当地时间11月26日，印度首都新德里周边的哈里亚纳邦、北方邦、旁遮普邦以及其他地方的农民涌入印度首都新德里进行示威游行。27日抗议活动仍在继续，目前抗议民众被警方围堵在新德里与共他邦的边界地带，激烈的冲突仍在进行，尚无人员伤亡报告。印度媒体报道，印度中央政府有可能在12月3日与抗议组织者对话，协商相关事宜。 　　据印度多家媒体报道，抗议农民大多来自印度旁遮普地区，目前首都新德里已经关闭所有与其他邦出入的边界地带，新德里的多处地铁出入口也因为农民抗议活动关闭。警方全副武装并设置了路障阻止抗议者前行。此外，警察还使用催泪瓦斯和高压水炮以试图驱散抗议农民，但农民冲破设置的多层路障，继续向首都进军。 　　抗议农民指责警察阻拦他们向新德里进发，农民抗议领导者威胁如果阻拦他们前往新德里，他们将封锁通往新德里的道路。旁遮普邦和新德里的首席部长表示支持农民和平示威，指责警察使用催泪瓦斯和高压水炮是错误的。 　　据不完全统计，大约30多个组织的农民参与了抗议活动，保守数字约12.5万人。为了确保抗议活动能在新德里持续下去，抗议者还做了大量的准备工作，包括拖拉机、摩托车、食物、羊毛衣服、毯子、折叠床、蔬菜、大型炊具、煤气瓶等。抗议领导者称，他们已经做好了打持久战的准备，抗议可能会持续1个月。旁遮普邦加入抗议的农民仍在增加中，当地农民开着拖拉机、推着小推车，满载生活必需品，加入到这场名为“向新德里进发”的抗议示威活动中。 　　过去两个月，印度农民一直在用封堵公路、铁路等方式抗议印度中央政府通过的“农民法案”。9月20日，印度联邦院（上院） 通过了《2020农产品贸易和商业（促进和便利）法案》和《2020农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》，加上此前已经通过的《2020基本商品（修正）法案》，引起了农业大省旁遮普邦和哈里亚纳邦的农民，以及印度反对党人士的强烈反对。抗议者担心，这些法案将破坏现行的“最低支持价格”（MSP）体系，而使农民受到大公司的摆布。但印度政府声称“最低支持价格”体系保持不变，新法案将为农民带来更高的利润。 　　印度总理莫迪还多次向农民保证，这些“非常具有历史意义”的法案将使农民受益，因为它们将削减中间商的权力，让农民们可以自由地在有更多利润的地方出售产品。（总台记者 王建兵） 原标题:印度新德里周边发生大规模农民抗议 冲突或持续升级 责任编辑：任洁 Source: http://news.youth.cn/jsxw/202011/t20201127_12594995.htm

2021年01月09日 印度在去年年底爆发了大规模的农民，有30万人在首都新德里向莫迪政府抗议新的农产品政策，如今这次的“农民起义”依然没有任何缓和的迹象。 据俄罗斯通讯社报道，有印度高官表示目前已经有超过60名农民在抗议中死亡，莫迪政府必须要为这样的后果负责负责。有农民在采访中表示，未来如果莫迪政府不给出合理解释的话，将会在1月26日，在新德里开拖拉机上街游行。 话说回来这次印度国内游行示威规模不可谓不大，示威人群在印度封锁高速公路，阻断交通，更有甚者开始焚烧莫迪的画像，高呼莫迪下台。据媒体统计这次前前后后共有30万农民参加了示威活动。虽然这次政府已经与示威者进行了多轮谈判，但是依旧难以达成共识。 农业政策改革不得民心 这次大规模农民起义的原因还得从2020年9月份莫迪政府强行通过的一系列法案说起。新的法案规定农民不用再将农作物交给固定的收购商，而是可以自由的向市场出售，简单来说就是将粮食由以前的政府收购变为自由买卖。莫迪向农民解释说这些政策的颁布是为了改善印度的农产品交易环境，可以有效避免中间商赚差价，并以此提高收入，但显然印度农民对这个解释并不买账。 印度作为传统农业从大国，国内有50%的人口都以农业为生，根据数据显示印度农业产总值就占到了GDP的34%，印度经济这几年的快速发展很大一部分就依赖于农业收入的高速增长。因此这次莫迪的农业改革政策动了非常多人的蛋糕，不爆发起义才不正常。 国内混乱不堪，美国加拿大还来添乱 这次起义事发突然，莫迪政府应对不及时，国内便出现了多起警民冲突事件，有印度警察手持警棍殴打示威者，甚至有民众在示威活动中被活活烧死。这一幕令标榜“自由”的美国政府看不下去了，竟然有美国议员表示支持印度的示威行动，莫迪政府粗暴的对待示威者，是对人权的践踏。虽然美国在对待自己国内的示威时手段并不比印度温柔，但毕竟作为民主的“灯塔”，表面工作还是要做的。 当然不止美国，随后加拿大、英国也对印度国内发生的暴力冲突事件进行表态，连加拿大的总理特鲁多都亲自为示威者站台。这一系列的表态让人不得不感叹西方国家翻脸比翻书还快。 “内忧外患”下的莫迪政府 此前印度的疫情就一直得不到有效的控制，截止1月7日中午印度累计确诊新冠人数突破1000万，如果这次的农民起义不能很好的解决的话，外来印度的疫情必然会再次加重。 而莫迪政府如果不能采取有效措施解决问题的话，很有可能被国内反对派抓住机会，使自身陷入执政危机，莫迪这次恐怕自身难保了。 Source: https://min.news/zh-hans/world/500c947724412d647bd6ee4fb74235fd.html