Category: Int’l News: Chinese – 中文

印度农民正在筹备一场全国大罢工。 据《印度斯坦时报》报道，当地时间3月26日，印度农民抗议组织将联合各行业组织举行全国大罢工，以纪念抗议活动爆发4个月。届时，印度所有商店和其他商业机构将关闭12小时。 是的，印度大规模农民抗议活动持续时间即将满4个月，但目前远没有要结束的迹象。 这场农民抗议自去年11月开始，主要是反对莫迪政府推出的三项农业改革法案。这三项改革法案将推动印度农业生产市场化，但农民群体对此表示反对，认为这三项改革法案将损害他们的利益。 3月18日，组织抗议活动的多个主要印度农民组织举行会谈，宣布将在3月26日联合各邦的抗议农民举办集体悼念活动，纪念在抗议活动中丧生的人。截至目前，已有近300名抗议者在示威活动中丧生。 与此同时，在印度首都新德里周边露宿的抗议农民们近期还有新动作。他们开始用砖石等简易建筑材料搭建房屋，以此抵御即将到来的炎热天气，做好“打持久战”的准备。 印度农民的这场怒火为何熄不了？ 当地时间1月26日，印度新德里，抗议者与警方发生肢体冲突。图/IC photo 围困新德里 2020年11月26日，一场名为“Delhi Chalo”（让我们去德里）的运动爆发，标志着这场大规模农民抗议活动的开始。 当天，数万名来自印度北部主要农业区（旁遮普邦、北方邦和哈里亚纳邦）的农民纷纷前往首都新德里，他们封锁了进入新德里的主要道路，并在新德里郊区驻扎下来。驻扎的抗议农民们搭起帐篷，在严寒的天气里露宿和吃饭，不少农民因极寒和艰苦的环境而丧命。这场大抗议中，约有20万至30万农民聚集在新德里边界的各个主要入口。 除此之外，11月26日这天，印度农民组织还联合各行业举行了全国大罢工。据印度媒体报道，共有至少2.5亿人参与到这场大罢工。十余天后的12月8日，印度农民组织再次联合各界发起全国罢工、罢市，印度多地的公共交通、批发市场、商业街区、铁路等都陷入瘫痪。 为了平息农民的怒火，今年1月12日，印度高等法院做出裁定，宣布暂停执行三项有争议的农业改革法案，直至高等法院做出新的规定。1月20日，印度农业部长表示，印度政府不会废除三项农业改革法案，但可以将法律实施时间延后18个月。 对于政府的这一微弱让步，抗议农民并不满意。他们要求政府彻底废除三项农业改革法案，同时将“特定农产品(000061,股吧)最低保证价格”（MSP）这一原有保障农民利益的政策用法律形式确定下来。 到今年1月22日，莫迪政府与抗议农民代表所开展的11轮谈判都未能打破僵局。 在谈判破裂的四天后，也就是1月26日印度共和国日这天，新德里的农民抗议活动暴力升级，一些示威者还冲击了该市历史悠久的红堡。警方当日拘留了200名抗议者，农民抗议组织也对暴力事件进行谴责，称这是一小部分“流氓分子”的行为，并不能代表大部分开展和平抗议的农民。 打破传统的改革 这一大规模农民抗议的起因，是莫迪政府于去年9月推出的三项农业改革法案。 这三项改革法案分别是《2020农产品贸易和商业（促进和便利）法案》、《2020农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》和《2020基本商品（修正）法案》。印度政府希望通过这一改革允许私人企业进入农业市场，让农民获得在全国各地自由交易的机会。 其核心内容是，印度政府不再对农产品进行统购统销，让农民能够在由国家设立的农产品市场委员会（APMC）之外的地方出售自己的农产品。法案允许私人企业与农民直接签订承包购买合同，并将谷物、豆类、洋葱等从“核心农产品列表”中去除，取消了私人企业大量购买储存这些农产品的限制。 在这项改革之前，印度农业市场数十年来一直保持政府统购统销的模式。这一模式有两个重要支点——农产品市场委员会和“特定农产品最低保证价格”（MSP）。 这一模式的开始要追溯到上世纪60年代，当时印度农业曾掀起一场“绿色革命”。政府为了保障农民的利益，成立了农产品市场委员会。农民只能在这一由政府监管的市场上销售农产品，或者将农产品交由“佣金代理人”管理的中间商平台mandis来售卖。另外，当市场上的农产品公开价格低于其生产成本时，政府就会用“特定农产品最低保证价格”（MSP）来从农民手上购买农产品，使农民能够获得保底的利润。 但是，这一农业市场统购统销模式的弊病在过去数十年中逐步凸显出来。 最低保证价格制度加大了印度地方政府的财政压力。“如果农民都依靠最低保证价格来卖农产品，政府就得把这些农产品都买走。但政府的粮食储备已经达到9000万吨，还能继续收购多少呢？”印度总理经济顾问帕纳格里亚在接受印度媒体采访时表示。 除此之外，最低保证价格制度在保护印度农民的同时也限制了农业的多样化发展。在作为主要农业区的旁遮普邦，农业经济学家古拉蒂反复强调，这一地区的农业种植需要更加多样化，并从以水稻、小麦等农产品（受MSP支持）种植为主，转向其他高价值作物种植和牲畜养殖。 统购统销模式还极大阻碍了印度农业的发展，大量收益流向mandis平台的中间商，农业融资能力不足等问题愈发凸显。“印度旧农业模式里的既得利益团体，如市场里的中间商们，是反对农业改革法案的一股极大力量。为维持自己的既有利益，他们会带领农民极力抵抗新改革法案。”清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰对新京报记者表示。 为了打破这一局面，使农民从统购统销的市场和中间商环节中解放出来，直接与私营企业议得更高的农产品价格，并为印度农业引入更多私人资本，莫迪政府不顾农民的反对，强力推出了这三项农业改革法案。 当地时间3月6日，印度新德里，印度农民在首都新德里郊区集会，封锁了一条六车道的高速公路，抗议印度政府提出的农业改革法案。图/IC photo 恐惧的印度农民 面对这一重大改革，印度农民充满了担忧和恐惧。 他们担心这一改革会让他们丧失原有的政府保护，而农业市场的开放会导致大企业垄断，压低农产品价格，最终让他们的生活更为艰难。一些农民组织称这是“反农民法案”。 去年8月，在这三项农业改革法案通过之前，数百名农民就在“全印度农民协调委员会”（AIKSCC）的带领下，在安得拉邦和特伦甘纳邦举行了小规模抗议示威活动。但在反对声下，这三项法案还是于去年9月在由莫迪执政党占多数席位的议会通过。 抗议农民们对此感到愤怒。“政府在通过这些法案之前没有问过农民的意见。”印度农民抗议活动账号“农民统一阵线”在一份声明中写道。 印度是一个农业人口大国，2020年统计数据显示，印度58%的人口以农业为主要生计来源。而农民的收入一直十分微薄，据《印度斯坦时报》报道，2018年到2019年，印度农民的平均月薪为10329卢比（约928元人民币）。 大部分印度农民的农田占有面积并不大。印度农业普查每五年进行一次，最近一次的2015年普查数据显示，印度67%的耕地由小农经营管理，这些小农拥有的平均耕地面积只有不足1公顷（约15亩）。只有不到1%的耕地被人均拥有10公顷以上的富农所经营。 较少的土地使得大部分农民只能过着自给自足的小农生活，只有少量的剩余农产品可以拿到市场上出售。这样的生活状况使得印度农民抗击市场变化的能力很弱，他们害怕政府的改革使得其丧失仅有的MSP政府保护，最终陷入由大公司摆布的境地并深陷债务危机。 在艰难的处境下，印度农民自杀问题也愈发严峻。据印度国家犯罪记录局（NCRB）数据统计，2019年，印度至少有10281名从事农业的人自杀，占当年印度自杀总人数的7.4%。也就是说，这一年里，每天都有28个以农业为生的印度人选择了自杀。 钱峰指出，印度农业面临的结构性问题非常突出。首先，农业长期以来发展十分缓慢。印度农业雇佣了该国近一半的劳动力，但其产值仅占GDP的17%左右，且呈逐年下降趋势。其次，农业部门效率低，灌溉面积不足，农业市场价格波动过大等问题十分突出。此外，农业生产不稳定，一些市场紧缺的农产品增产缓慢，满足不了市场需要。因此，印度农业还需要在多方面进行改革。 中国现代国际关系研究院南亚研究所副所长楼春豪对新京报记者表示，印度农民面临的根本问题在于农业不发达。农民们很大程度上还是靠天吃饭、生产率非常低，很多人还需要依靠借贷和政府的价格补贴，生存非常艰难。也是因此，他们对于失去政府保障、进入自由市场非常担忧。 “但这场抗议很难改变现状。因为印度农业方面的问题积弊已久，不是短期能够改变的。”楼春豪说。 围绕改革的多项争议 新法案带来的突如其来的变革，使原本就处在新冠疫情和经济衰退两大阴影下的印度农民，变得更加焦虑和恐惧。多方声音都表示，在这个时间点推行农业改革是错误的。 印度北方邦农民工会主席穆库特·辛格接受CNN的采访时说，“当整个国家处于封锁状态时，我们还在地里辛苦劳作，为国家提供了食物、牛奶。但政府却在疫情期间推出这些法案，把我们农民置于危险境地。” 印度国内的新冠疫情形势依旧十分严峻。截至3月22日，印度累计确诊病例已超过1159万例，排在世界第三。在经过冬天短暂的疫情缓和阶段后，近期印度的每日新增确诊病例数再次呈上升趋势，目前每日新增确诊病例数处于4万例的高位。 但是，农民抗议组织并没有减少抗议活动。3月18日，印度农民抗议组织BKU主席卡迪安对印度媒体表示，“我们将继续进行抗议，因为农业改革法案比新冠病毒更致命。我想问政府，如果你们这么担心新冠疫情，那为什么要在疫情期间推出改革法案呢？” 钱峰也表示，现在并不是一个好的时间点来推出这样的改革法案。他指出，尽管新农业改革法案在提高农业种植、流通和市场化效率的大方向上是对的，但新冠疫情暴发以来，印度启动过多轮全国范围内的封锁，受此影响，印度农业劳动力短缺，这严重阻碍了农作物收获和播种工作。 此次大规模抗议活动中的农民主要来自印度北部农业主产区，包括旁遮普邦、哈里亚纳邦和北方邦。这些地区的劳动力依赖于印度东部地区的农场工人，但印度全国封锁令开始后，大部分劳动力返回自己的村庄，打断了原本正常进行的农作物收获。 除此之外，疫情下印度农业还面临着消费终端需求下降、农产品滞销的问题。在农产品批发市场里，卸货、称重和包装需要大量工人，而劳动力短缺也造成批发市场瘫痪；在农产品运输上，由于各地的关卡拦阻，农产品的供应链出现混乱，许多农产品的运输严重受阻。因此农民很难将高价值农作物推向市场，有的只能选择就地销毁或者任其腐烂。 2019年诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家阿比吉特·班纳吉在接受印度媒体采访时指出，新冠疫情已经对印度经济造成了巨大破坏，在疫情还未结束的时候推出改革法案，会让农民们被焦虑和恐惧包围。政府是在缺乏缓冲机制的情况下将农民推入自由市场，这让他们感到被迫陷入了自己本不想陷入的境地。 除了改革时间点不佳之外，这三项改革法案还被认为存在严重缺陷。 《印度时报》分析指出，新法案会使农民在面对大企业时无法拥有足够的议价能力。另外，新法案还取消了私人企业大量购买储存谷物、豆类等核心农产品的限制，农民担心改革后大企业、大资本会垄断市场，压低农产品价格，甚至还会拿走他们手中的土地。 也有印度经济学家认为，新法案会伤害农民。世界银行前首席经济学家考希克·巴苏在接受印度媒体采访时表示，新法案最终将更多地服务于企业利益，并将伤害印度的小农户，因为目前的改革法案并没有为农民制定有效的风险缓释机制。 […]

原标题：要长期“作战”？印度示威者开始“建房定居”，有人为获取建材竟去“扒路” 　　[环球时报综合报道]印度农民抗议运动已三月有余，多家印度媒体近日发现，抗议者竟开始在德里边界地带“建房定居”，令当局倍感头疼。https://img.adbox.sina.com.cn/ad/28543.html 　　印度新德里电视台新闻网14日报道称，在毗邻哈里亚纳邦的村庄蒂克里，抗议者们沿着高速公路修建临时住房，房屋大多由经济实惠的建材造成，如砖块和竹子。工期只需两日，造价为2万至2.5万印度卢比（约合1790至2238元人民币）。 　　继蒂克里之后，哈里亚纳邦与首都区交界的新古村近日也出现“抗议者据点”，已经有25栋临时住房落成。根据农民抗议领袖的说法，他们准备在未来数日内建造1000至2000栋住房，还要为老人和妇女的居所配备冷气设备。媒体发现，这一区域竟然还出现更“豪华”的双层建筑。另据“今日印度”称，北方邦加济布尔地区早在上个月就出现大量“竹屋凉房”。 　　令德里警方格外头疼的是，这些违建设施并不属于首都管辖范围，而哈里亚纳邦虽已要求示威者停止建房，但施工仍在进行。有抗议者直言，这些房屋确实没有任何建造许可，但好在“当局也没反对”。报道称，这些违建行为已经对地方基建造成破坏：为获取建材，一些抗议者之前竟去“扒路”。（刘皓然） 责任编辑：祝加贝 Source: 要长期“作战”？印度示威者开始“建房定居”|农民|印度|抗议者_新浪新闻 (sina.com.cn)

据环球时报15日报道，印度农民抗议运动已有三月有余，多家印度媒体近日发现，抗议者竟开始在德里边界地带“建房定居”，令印度当局倍感头疼。 印度新德里电视台新闻网14日报道称，在毗邻哈里亚纳邦的村庄蒂克里，抗议者们沿着高速公路修建临时住房，房屋大多由经济实惠的建材造成，如砖块和竹子。工期只需两日，造价为2万至2.5万印度卢比（约合1790至2238元人民币）。 继蒂克里之后，哈里亚纳邦与首都区交界的新古村近日也出现“抗议者据点”，已经有25栋临时住房落成。根据农民抗议领袖的说法，他们准备在未来数日内建造1000至2000栋住房，还要为老人和妇女的居所配备冷气设备。媒体发现，这一区域竟然还出现更“豪华”的双层建筑。另据“今日印度”称，北方邦加济布尔地区早在上个月就出现大量“竹屋凉房”。 令德里警方格外头疼的是，这些违建设施并不属于首都管辖范围，而哈里亚纳邦虽已要求示威者停止建房，但施工仍在进行。有抗议者直言，这些房屋确实没有任何建造许可，但好在“当局也没反对”。报道称，这些违建行为已经对地方基建造成破坏：为获取建材，一些抗议者之前竟去“扒路”。 因颁布农业改革新法案引发农民持续抗议的问题上，印度政府面临巨大考验。尽管印度政府表明可以将正式实施法案的时间延后18个月，也可以按照农民们的意见修改农业改革法案，但农民们坚持要求印度政府废除农业改革法案。莫迪政府既要维护当局利益，又要顾及农民群众的心理承受能力，如果处理不当或将导致抗议活动持续升级，这是莫迪政府最不愿意看到的局面。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Source: 打响持久战？抗议农民在德里“搭窝建房”不走了，印政府倍感头疼_手机网易网 (163.com)

□ 法治日报驻斯里兰卡记者 李亚洲君 印度议会去年9月通过备受争议的三项农业改革法案后，来自旁遮普邦、哈里亚纳邦和北方邦的数万名印度农民的抗议活动已持续100余天。他们在首都新德里及附近“安营扎寨”，攻占过红堡、封锁过高速，没有退让之意。迄今为止，印度中央政府和农民组织代表之间围绕农业改革的所有谈判均以失败告终。如何平息关于农业改革的抗议活动，并解决由此引发的矛盾，已成为莫迪政府时下的执政重点之一。 有媒体比喻称，目前印度政府及抗议农民作为立场截然不同的两方，似乎正在下着一盘无解的棋，各自不断重复棋步：印度总理莫迪及执政党人士反复指出，该国庞大而过时的农业体系亟待改革，因此需要推出新法案。新法旨在削弱政府在农业部门中的作用，以市场化的力量推动农业改革。而抗议的农民则指责印度政府取消了至关重要的收入保护措施，从而令大公司对他们进行更严重的剥削。 3月6日，即抗议活动的第100天，大量印度农民驾驶轿车、卡车和拖拉机来到新德里郊区的高速公路，在路上设置路障，抗议农业改革法案。百余天来，被莫迪踌躇满志推进、内阁部长们百般推崇的农业改革，在印度朝野引发的波澜不时翻起一波又一波浪涌。 究其原因，尽管在数字化应用、医药等领域，印度已小有成色，但这些都改变不了其本质依然是一个农业大国。“农业改革之争”攸关农民切身利益。 目前，不少印度媒体担忧，农忙在即，围绕农业改革的纷争若迟迟得不到解决，将致使耕地荒芜，届时对印度政府和农民来说是双输的结局。媒体因此也分析并预测，农民抗议活动还会持续多久？究竟哪一方会先让步？ 虽然这个悬念不知何日才会揭晓，但摆在莫迪政府面前的重任却是明晰的，那就是提升国家经济发展及市场化水平，而农业无疑是改革的关键领域。讽刺的是，以价格补贴为主的农业政策，曾帮助印度实现粮食基本自给，40多年后却成为经济发展的桎梏。印度农业政策一定程度上保护了农民利益，但也阻碍了印度农业市场化进程。还有分析人士认为，印度政府在农村劳动力还没有转移渠道时，就企图开展农业现代化及市场化，自然阻力重重。 未来，如何在印度政府和农民之间已经高度不信任的状态下处理改革、发展、稳定之间的矛盾，仍将是莫迪政府面临的一大挑战。 责任编辑：方芳 Source: 印度农民抗议缘何“百日”不息–法制网 (legaldaily.com.cn)

农业在历代都占据了非常重要的地位，现代农业地位依然不低，谈及有关情况的时候，大家会发现一个有意思的现象，如果按统计资料的话，印度耕地面积比中国多，可是粮食单产仅我们一半，论人均的话可能还不到500公斤，按说这个水平相当低了，可是印度还能成粮食出口大国，一个让人称奇的现象。 印度农业在印度占据了非常重要的地位，约有一半的人口从事的农业。在2021年，印度的农业似乎遇上了好年景，小麦可能创造一个新高峰。预计当前季节，即2020年7月至2021年6月的小麦产量将达到1.076亿吨，略比上一年的1.0716亿吨高，将创历史新高。产量提升的主要原因，小麦播种面积截至2021年1月29日，达到3466万公顷，超过上一年度的3364万公顷，也大大超出历史平均值。同时，在小麦种植区，由于土壤水分充足和天气条件良好，小麦单产进展良好。 小麦是最重要的农作物之一，它的产量提升对于印度自然绝对是个好事了，可惜现在的形势变化很可能喜事变悲剧！由于印度小麦大丰收在即，产量上升，可以引起价格暴跌成忧，印度的农业产品价格一直是不稳定的。尤其是按照目前印度已经提出的新农业法案，国家不再保证对农产品收购工作，也就是说保护价政策将终止。 印度政府通过的农场改革法案，试图允许农民将农产品出售给全国任何地方的任何人，进行合约农业并出售，而不必担心贸易商的库存限制。但是农民认为农业改革将导致农产品销售委员会（APMC）的关闭，以及最低支持价格（MSP）计划的结束。本来印度农民就对于推行新农业法案不满，已经连续数月发动抗疫活动，一度冲击的新德里引发了相当大的麻烦。现在在价格下跌的背景之下，那么只能让印度农民抗议起高潮。 总理莫迪驳斥了有关说法，称改革旨在帮助所有农民，并为他们提供更多选择来出售其农产品。MSP系统将继续存在，政府没有计划废除它。但是价格走低的预期相当强烈，印度政府的信用成问题，小麦价格在2019-20年度价格低于MSP固定水平，在2月份时，多地小麦价格为每公担1700卢比和1725卢比之间，低于以前1,975卢比的水平。 人们对经济活动增加，以及出口可以促进小麦价格上涨，但是经济形势不明，以及国际价格下降，让希望有点低了！但是形势对印度政府不利，也许在丰收时，麻烦只会越来越大！ Source: 喜事变悲剧！印度小麦大丰收在即，价格暴跌成忧，农民抗议起高潮_腾讯新闻 (qq.com)

原标题：印度农民快别抗议了，都说成是“中巴阴谋”了。 　　印度农民抗议，是中国、巴基斯坦的“阴谋”？印度报业托拉斯（PTI）9日这样一篇报道，援引印度消费者事务、食品和公共分配部部长、人民党成员饶萨赫布•丹维（Raosaheb Danve）的话，将最近在该国愈演愈烈的农民抗议示威，硬扯上中巴，声称后者是印度国内农民抗议的“幕后推手”。 　　NDTV援引PTI报道：印度一部长声称，农民抗议背后，是中国、巴基斯坦的“阴谋” 　　据报道，丹维当地时间9日在印度马哈拉施特拉邦一家卫生中心的落成典礼上谈及农民抗议，开始指责中巴两国。在没有提出任何根据的情况下，丹维声称：“正发生的骚动不是农民的问题。中国和巴基斯坦是幕后推手。”他还继续说，但“这些努力没有成功，农民们现在被告知他们将面临损失。这是其他国家的阴谋。” 　　不过，报道说，丹维并没有详细说明他是基于什么样的理由指控中巴是印度农民抗议的“幕后推手”。 　　指控中巴的同时，丹维还辩解道，莫迪是印度农民的总理，其任何决定都不会对农民不利。 丹维（资料图） 图源：PTI 　　不过，丹维上述言辞很快遭到印度其他政党人士毫不客气的批评。 　　报道称，马哈拉施特拉邦政党湿婆军发言人阿尔温德•沙旺特（Arvind Sawant）“猛烈抨击”丹维将中国和巴基斯坦拖入印度国内农民抗议引发的骚乱中，并指责丹维已失去理智。 　　沙旺特说，这位人民党领导人失去了理智，因为他们（人民党）在马哈拉施特拉邦失去了影响力，“他们不知道自己在说什么。” 　　印度农民自11月26日起在首都新德里举行抗议活动，反对政府出台的三个有关农业改革的法案，分别是《农产品贸易和商业（促进和便利）法案》《农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》《基本商品（修正）法案》，要求政府继续保持现行的保障性“最低收购价”制度。印度总理莫迪多次就此向农民喊话，保证“这些具有历史意义的法案”将使农民受益，因为它们将砍掉中间商的利益，让农民们可以自由地在利润更大的平台出售产品。但参加抗议的农民似乎并不买账，示威活动愈演愈烈。据《印度斯坦时报》此前报道，马哈拉施特拉邦农民也举行了大规模抗议活动，以示与新德里抗议者的“团结”。 责任编辑：杨杰 Source: 印度农民快别抗议了，都说成是“中巴阴谋”了|抗议|巴基斯坦|印度_新浪新闻 (sina.com.cn)

2021-03-10 17:12:38 环球网 据今日俄罗斯电视台(RT) 9日报道，印度外交秘书在周二召见了英国驻印高级专员（high commissioner，英联邦国家之间互派的特使），回应英国议员指控印度在大规模农民抗议活动期间涉嫌侵犯人权的言论。 印度外交部周二发表声明称，印度外交秘书哈什·瓦德汗·斯林格拉(Harsh Vardhan Shringla)召见了这名英国特使，对英国政客“毫无根据和带有倾向性的言论”表示反对。英国议员的讨论构成了对印度内部事务的“粗暴干涉”，并补充说，英国议员应该避免通过“歪曲发生在印度的事实的方式来玩弄票仓政治”。 此前，印度总理莫迪领导的印度人民党政府于2020年9月推出了三项新法律，改革农业制度。但批评人士说，新的法律并不能保证为印度农民产品提供最低支持价格，这有可能为大公司剥削农民打开大门。 自从法律生效以来，印度各地有数百万人，包括数以万计开着拖拉机的农民，抗议这三项法律，其中来自旁遮普邦的抗议活动最为激烈。 而印度对英国的愤怒源自英国议员周一在国会举行的一场讨论，话题是千里之外的印度农民抗议。此前有人向英国议会递交了一份请愿书，呼吁英国敦促莫迪政府“确保抗议者的安全和新闻自由”。 一个由英国议员组成的跨党派团体认为，印度政府对农民抗议活动的回应行动导致了农民自杀、安全部队杀害农民，以及针对妇女和老人的暴力行为。该团体的成员之一、前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)称，一些针对抗议者的暴力行为是“前所未有的”。他还批评了印度政府对媒体、互联网和手机接入的限制，据称这是为了镇压抗议活动采取的措施。 另一名议员呼吁英国政府对莫迪和他的政府实施制裁，包括没收资产和禁止莫迪及其代表进入英国。 印度驻伦敦高级专员公署早些时候谴责了英国议员们的言论，指责他们在声明中发表“没有依据或事实的错误断言”。 在印度召见英驻印特使的同一天，我国外交部也召见了英驻华大使。 据外交部网站，3月9日，外交部欧洲司负责人召见英国驻华大使吴若兰，奉示就其在社交媒体发表不当署名文章提出严正交涉。 欧洲司负责人指出，对方作为英国驻华外交机构最高级别代表，通过官方平台发文为因虚假新闻和不实报道受制裁的个别外媒鸣冤叫屈，刻意混淆新闻诽谤和新闻监督，对外方打压中国媒体却“选择性失明”。文章通篇充斥着“教师爷”式的傲慢和意识形态的偏见，颠倒黑白、操弄双标，这一做法同外交人员身份及外交机构职能严重不符。文章一经发出就引起中国公众的普遍不满，受到强烈批评。 Source: 英议会讨论千里之外的印农民抗议后，印度召见英特使抗议粗暴干涉-新闻频道-和讯网 (hexun.com)

近期，一款名为Sarbloh的新勒索软件正在通过恶意Word文档进行传播。与其他勒索软件不同的是，这些Word文档除了显示赎金信息还包含了有关支持印度农民抗议的政治信息。 农业法案引争议，印度农民愤然抗议 众所周知，印度是世界粮食生产大国，拥有世界1/10的可耕地。并且，印度农村人口占总人口比例高达72%。然而，印度农业的投资比例却逐年下降，农民的负债情况日益严峻。这就使农业问题成为了印度亟待解决的重要矛盾。 去年，印度总理莫迪为了推动印度农业市场化，在缺少与农民、农会等主要利益相关者协商的情况下，强行于2020年11月通过了农业市场化的三项法案。 对于印度农民而言，该项改革方案将会对他们的土地、农产品出售以及众多农民所依赖的政府农业补助造成冲击，从而影响其生计。此外，他们还担心自身的农业事业会被新兴的农业企业所吞噬。 面对着法案的威胁以及对未知的恐惧，印度农民很快发起了示威活动并蔓延至全国各地。 在1月下旬，还举行了一场大规模的拖拉机抗议。不少抗议的农民冲到了市中心，将拖拉机开到了德里具有政治标志性的建筑红堡，农民团体将旗帜插在红堡广场前的旗杆上，并与警察对峙。 抗议中，一小批开拖拉机的抗议农民违反约定好的抗议路线，与警方爆发冲突，一名农民在冲突中死亡，包括警察在内的至少数百人受伤。 在发生如此触目惊心的事件之后，印度政府与农民间的对峙更加紧张，双方的矛盾变得更难化解。但除了加强对话和协商之外，似乎没有别的出路。 此次农民抗议事件也成为了总理莫迪2021年面对的最重要的挑战。 勒索软件支持农民抗议，意欲何为？ 在国内发生农民抗议陷入混乱之时，一款新的勒索软件也盯上了印度。 一种名为Sarbloh的新型勒索软件正在通过恶意Word文档进行传播，这些文档中包含了支持印度农民的政治信息。 目前尚不清楚该恶意Word文档是通过钓鱼邮件还是其他方式发送的，但当打开该文档时，会提示用户 “启用内容 “以正确查看其内容。 当按下该按钮后，Word文档的宏会用bitsadmin.exe下载一个名为putty.exe的文件到Documents文件夹中，然后执行。 执行后，该勒索软件会对电脑上符合某些文件类型的文件进行加密，并在文件名后附加.sarbloh。例如，文件1.jpg会被加密并重命名为1.jpg.sarbloh。 电脑上的文件被加密后，将创建一个名为README_SARBLOH.txt的赎金说明，而这其中就包含了支持印度农民的信息。 将赎金说明翻译之后可得到如下信息： “你的档案不见了！ 在农民们的要求没有得到满足之前，它们是不会被恢复的。 它们发生了什么事？ 我们使用了军用级别的加密技术，你系统上的所有文件都被销毁了。 印度，锡克教徒长期以来一直是反对他们压迫的践行者。 每一次我们都在反抗。 今天，你们扼住了印度教、锡克教和穆斯林农民的喉咙，试图夺取他们的生计。 你们的阴险手段是不会得逞的。 Khalsa（正统派，锡克教为信仰的地区）的两面剑随时都会出鞘. Tyaar bar tyaar. 我们的鲜血洒向哪里，锡克教之树就会从那里生根。 如果你对农民的意图是纯洁的以及你想帮助他们，这不是办法。 Halemi Raj, Sikh Raj, 不是这样的。 如果法律不被废除， 你的命运就不会 与Khalsa对Sirhind（印度一地区）所做的事情不同。 Waheguru Ji Ka Khalsa，Waheguru Ji Ki Fateh Khalsa Cyber Fauj” 从赎金说明可以看出此次攻击与印度的锡克教息息相关。 此外，该勒索软件的名字”Sarbloh”似乎也是由名为Sarbloh Granth的书籍有关。该书籍为锡克教经典有关。 […]

【环球时报特约记者 甄翔】据《印度快报》7日报道，近4万名印度女性将于3月8日国际妇女节期间赶赴德里声援仍在持续的农民抗议活动。 印度多个农民联盟宣称，大批女性从7日上午开始向德里进发。这些女性将乘坐巴士、卡车等交通工具前去声援农民抗议。在旁遮普邦，为鼓励更多女性参与，当地还再次组织起奔赴德里的拖拉机车队。在拖拉机车队中，许多女性亲自当司机，一些人甚至从上周五就已经出发上路了。据农民联盟成员介绍，妇女节当天在德里举行的示威活动中，许多环节将由女性主导完成。不过，由于近期赶上学生的期末考试季，许多女性从旁遮普赶到德里参加活动后，估计9日就要赶回家照顾孩子，并不会在德里逗留太长时间。 3月6日是印度农民抗议莫迪政府农业改革的第100天。路透社报道称，6日当天，大批农民在德里城外的六车道快速公路上阻断交通长达5个小时，以此纪念百日示威里程碑。印度《国民先驱报》评论称，许多农民视6日这一天为“黑色的一天”，在百日抗议以来，虽然大部分时候是和平抗议，但仍有约250名农民死亡。 一段时间以来，大批示威者持续在德里市郊安营扎寨。目前农民方面同莫迪政府的谈判仍无进展，这些住帐篷坚持示威的农民挨过了寒冷的冬季；虽然天气越来越温暖，而且也到了做农活的季节，但许多农民表示，只要政府不满足其需求，就会一直抗议下去。 Source: 印媒：4万印度女性国际妇女节向德里进发，加入农民抗议大军_示威 (sohu.com)

原标题：妇女节当天，几万印度女农民加入了抗议大军 1月26日，印度孟买，印度农业改革所造成的农民抗议仍在持续进行当中。图片来源：视觉中国 记者 | 田思奇 持续三个多月的印度农民抗议已逐步发展为现代史上规模最大的抗议活动之一。虽然印度政府将引发争议的三项新农业法案暂时搁置，但数十万印度农民并没有满足，仍然开着拖拉机驻扎在首都新德里郊外。 在庞大的抗议群体中，也不乏从事农业生产的的女性， 来自北方邦的74岁农民贾斯比尔就是其中之一。据《时代》周刊报道，当得知印度一名法官只把女性看作抗议活动中负责烹饪和清洁的后勤人员，并且建议这些女性回家时，她感到很受伤：“我们为什么要回去？这不仅仅是男性的抗议，我们和男人一起在田里辛勤劳作。如果我们不是农民，那我们是谁？” 国际劳动妇女节（3月8日）当天，更多女性加入抗议活动的行列，发起静坐和绝食活动。在加济布尔（Ghazipur）抗议现场，大约100名戴着黄色围巾的妇女盘腿坐在临时舞台前，手持农场工会的旗帜，听女性农场领导人在舞台上发言。 来源：路透社 路透社援引警方和活动组织者表示，超过2万名印度女性聚集在德里与哈里亚纳邦接壤的抗议地点。农民工会此前表示，3月8日有近4万名印度女性参加各地的农民抗议。 当天早些时候，总理莫迪曾发推特向印度女性致以节日的问候，称印度为本国女性取得的很多成就感到自豪，政府很荣幸有机会在各个领域为女性赋权。 但抗议人群并不买账。“妇女们坐在这里露天抗议，但莫迪不在乎。他不在乎这些母亲、姐妹和女儿，他不关心女人。”从1100万公里外赶来的女农民曼迪普说。 这些印度女性和其他男性农民所抗议的是2020年9月通过的三项法律：《农产品贸易和商业（促进和便利）法案》、《农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》和《2020基本商品（修正）法案》。在印度政府看来，新法律将放松对农业的管制，赋予农民更多定价自主权，可以直接向连锁超市等私营企业出售农产品，提高农业部门的效率。 但农民认为，新规定给了大企业更多剥削农民的机会。失去政府规定的最低保障价后，大企业将更容易压低农产品价格。而根据以前的法律，印度农民必须在所在邦的农产品市场委员会上拍卖农产品，价格肯定高于政府批准的最低保障价。 从去年11月底开始，数万印度农民乘着拖拉机，冒着高压水枪和催泪瓦斯的干扰，占据了新德里附近的国道，发誓要扎营到政府废除新通过的三项农业法律为止。今年1月，印度最高法院宣布暂时搁置三项新法案，并成立专家调查小组听取农民的意见，但农民与政府的谈判从未走出僵局。 在刻板印象里，务农是印度男性的工作。但印度乐施会数据显示，印度农村女性中约75%从事农业生产工作。随着越来越多男性移居城市，进入工厂或建筑工地工作，女性从事农业的比例还在上升。然而受到根深蒂固的父系继承观念，只有13%女性拥有她们所耕种的土地。 每年10月15日是印度的“女性农民节”，政府借此来表彰女性对农业的贡献。然而专家认为，如果没有立法或制度改革，这种象征性的做法是没有意义。 对于印度女性农民来说，这场大规模抗议也因此成为她们彰显农民身份的机会，尤其是在印度首席大法官莎拉德·博德发声后。这位法官在1月的一场听证中问道：“为什么老人和妇女还留在这里？……老人和妇女不需要参加抗议。” 除此之外，大法官博德还在近日对一场强奸案发表不当言论，暗示男性被告如果和女受害者结婚的话就可以免罪。数千名印度女性对此签署公开信，要求博德立即辞职并公开道歉 在新德里北部帕尼帕特与丈夫一起务农的苏尼塔·马利克也参加了示威活动。夫妇两人采取轮流抗议的做法，一人在德里郊外驻扎时，另一人就回家照看小麦。“我八年前就学会开拖拉机了，”苏尼塔·马利克对《洛杉矶时报》说。“像我这样的女人还有很多。开拖拉机的不仅仅是男人。” 孟买塔塔社会科学研究所发展研究教授R·拉马库马尔说，“我觉得（女性农民抗议）这让人耳目一新，也欢迎越来越多的女性公开露面”，“能否会导致真正的社会变革是未来的事情。但这反映了这场抗议活动的要求在农村社区引起的共鸣。” 45岁的拉曼迪普平日在旁遮普邦的公办学校教科学，结束教学后还要回到家里的农场喂牛、挤奶、把牛粪变成燃料。而在抗议活动开始后，拉曼迪普作为志愿者要指导其他抗议者在现场做面包和咖喱，晚上要为抗议现场的老奶奶准备被褥。 拉曼迪普对美联社表示：“长期以来，我们不断满足农场和家庭的需求，确保两者都得到适当的照顾”，“但我们不希望我们的子孙后代说，当男人为美好的事业而战时，女人却退缩了，没有提高嗓门。” Source: 妇女节当天，几万印度女农民加入了抗议大军|印度女性|印度|抗议活动_新浪科技_新浪网 (sina.com.cn)