Category: Worldwide Press Coverage

流行音樂天后蕾哈娜日前轉發印度農民靜坐抗議的新聞，僅在文內寫上一句「為什麼沒人討論這件事？」，就引發印度政府暗自抨擊，許多印度藝人與網友也批評她「外人少管閒事」，甚至以難聽字眼攻擊蕾哈娜和其他討論此事的西方名人，不過大量攻擊也吸引更多目光，關注這場已持續好幾個月的農民抗爭。 巴貝多籍的蕾哈娜（Rihanna）今年僅32歲，出道近18年來，一路從美國樂壇走紅至全世界，至少曾獲得8座葛萊美獎（Grammy Awards），推特追蹤者也超過1億人，堪稱全球無人不知的巨星。蕾哈娜身兼歌手、企業家與設計師等身分，同時也非常關注全球的政治與人權議題，尤其在非裔民權運動與性少數議題上積極發聲。 對蕾哈娜的粉絲來說，她在2日轉發印度農民抗議的相關新聞並不稀奇，可能只是她突然關注到的另一議題。然而印度政府顯然難以忍受這位擁有上億追蹤者的明星引發關注，半島電視台（Al Jazeera）指出，蕾哈娜的歌曲在印度也廣受歡迎，影響力可能不容小覷，2日的貼文至少就引來70萬人按讚。 印度外交部3日迅速發表聲明，暗示「外人」煽動並分化國家，雖未指名道姓，大眾仍普遍認為是指蕾哈娜。外交部批評，「某些外籍名人」對抗議的評論「不正確又不負責任」，並稱「很不幸，有些利益團體試圖把自己的議題強加在抗議上，想引導他們走向歧路。」 印度內政部長夏哈（Amit Shah）也在推特上疾呼：「沒有任何政治宣傳可以阻止印度團結！沒有政治宣傳可以阻止印度達到理想新高度！政治宣傳不能決定印度的命運……只有「進步」可以。印度要團結起來邁向進步。」 https://help.twitter.com/en/twitter-for-websites-ads-info-and-privacy 印度名人也參戰 BBC報導，印度政府出聲後，親政府的印度媒體開始口徑一致批評此事，許多寶萊塢影壇名人、網友也趁機蜂擁而上，他們痛罵蕾哈娜「無知就不要談論」、「不甘外人的事」；知名女星康嘉娜拉洛（Kangana Ranaut）甚至直接叫蕾哈娜「A片女星」。還有人稱讚蕾哈娜的前夫「克里斯小子」（Chris Brown），只因為後者曾在2009年爆出毆打蕾哈娜的家暴醜聞。 印度板球明星選手薩辛·坦都卡（Sachin Tendulkar）也寫道：「印度的主權無法妥協，外來勢力可以觀察但不能參與。印度的事只有印度人了解，只有印度人才能作主，身為一個國家我們必須團結起來。」 蕾哈娜發文後不久，不少西方名人也開始談論農民抗爭。瑞典「氣候少女」、環保運動人士通貝里（Greta Thunberg）表示：「我們一致站在印度農民這邊」。她還轉發了引發抗議的印度爭議法案，印度警方則聲稱已開始調查是否有「國際勢力意圖破壞印度聲譽」。 美國首位印度裔副總統賀錦麗（Kamala Harris）的姪女、美國律師哈里斯（Meena Harris）也將抗議事件與1月初的美國國會暴動事件相提並論，直呼「大家都應該感到憤怒」。 反對黨印度國民大會黨（Indian National Congress）黨魁塔魯爾（Shashi Tharoor）則批評，破壞印度國際形象的不是外人，正是「不民主」的印度政府，他也強調，鼓動國內名人出聲也無法挽回傷害。國大黨的前財政部長基達姆巴倫（P. Chidambaram）也說：「你們什麼時候才會明白，人類關注人權並無國界之分？」 https://twitter.com/rupikaur_/status/1357381937904701440/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1357381937904701440%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.storm.mg%2Farticle%2F3456606 農民抗議什麼？ 因名人關注成為網路焦點的抗議事件，其實早從去年延燒至今。印度聯邦院去年9月20日通過三項農業改革法案，開放讓農民與企業可在農產交易委員會（APMC）以外的地方自由買賣，也是總理莫迪（Narendra Modi）推動農業現代化的重要變革之一。但廣大印度農民認為，新法將破壞多年來對於最低收購價的保障，讓他們失去與企業議價的能力，因此誓死也要擋下法案。 從秋季以來，至少2億農民陸續從北方農業邦前往新德里，前幾個月都只是和平靜坐，數以萬計的男女老幼、家庭、甚至整個村莊的民眾跋涉數百公里，在公路上紮營抗議，即使寒冬之中也沒有退縮，甚至傳出數十人遭凍死的不幸消息。 但在1月26日，一群開著拖拉機的農民與警方爆發衝突，1人不幸死亡、數百人受傷，還算和平的抗議終於升級為暴力事件。報導指出，26日是印度紀念現行憲法生效的「共和國日」（Republic Day），新德里當天也舉行國家慶典，抗議隊伍不得其門而入後，又試圖闖進歷史景點红堡（Red Fort），在警方阻擋下爆發衝突。 富比世》（Forbes）曾報導，印度在1960年代發展「綠色革命」（Green Revolution），大規模邁入現代化種植模式，從此成為糧食自足的國家，不需再仰賴外國援助。同一時期印度政府也推出許多保障措施，例如規定只能在當地APMC販售農產品，但在生產過剩時，APMC保證會用固定的最低價格收購所有農產品，讓農民不至於血本無歸。這種交易制度數十年來保障了無數印度小農的生存，但也不免造成市場僵化，因為農民不能在APMC以外的地方交易，作物供不應求時也無法拉抬價格，這亦是莫迪政府意圖修法的理由之一。 BBC報導，印度擁有世界約1/10的可耕地，是名符其實的糧食生產大國，其中多數農地聚集在北方人口密集的鄉村地區。印度農業雖只佔國民生產毛額（GDP）的17%，但高達40%至55%的印度勞動力都仰賴農業，若農民生活無以為繼，印度不僅可能失去自給自足的能力，還有可能威脅到他國的糧食產業。（相關報導：解析》農民攻佔印度皇宮抗議！　一文看懂農業改革為何引爆莫迪執政危機｜更多文章） 據報導，印度政府與農民至今11輪談判全部失敗作收，印度高等法院1月12日裁定，農業三法爭議過大而暫緩實施，至少將在18個月後才會執行。但在近日風波過後，印度國內對於暴力事件的批評聲浪加劇，可能不利農民進一步談判。 Source: 天后一條推文，惹毛印度政府！蕾哈娜轉發「農民抗議新聞」，竟遭批外國勢力干涉-風傳媒 (storm.mg)