农业在历代都占据了非常重要的地位，现代农业地位依然不低，谈及有关情况的时候，大家会发现一个有意思的现象，如果按统计资料的话，印度耕地面积比中国多，可是粮食单产仅我们一半，论人均的话可能还不到500公斤，按说这个水平相当低了，可是印度还能成粮食出口大国，一个让人称奇的现象。 印度农业在印度占据了非常重要的地位，约有一半的人口从事的农业。在2021年，印度的农业似乎遇上了好年景，小麦可能创造一个新高峰。预计当前季节，即2020年7月至2021年6月的小麦产量将达到1.076亿吨，略比上一年的1.0716亿吨高，将创历史新高。产量提升的主要原因，小麦播种面积截至2021年1月29日，达到3466万公顷，超过上一年度的3364万公顷，也大大超出历史平均值。同时，在小麦种植区，由于土壤水分充足和天气条件良好，小麦单产进展良好。 小麦是最重要的农作物之一，它的产量提升对于印度自然绝对是个好事了，可惜现在的形势变化很可能喜事变悲剧！由于印度小麦大丰收在即，产量上升，可以引起价格暴跌成忧，印度的农业产品价格一直是不稳定的。尤其是按照目前印度已经提出的新农业法案，国家不再保证对农产品收购工作，也就是说保护价政策将终止。 印度政府通过的农场改革法案，试图允许农民将农产品出售给全国任何地方的任何人，进行合约农业并出售，而不必担心贸易商的库存限制。但是农民认为农业改革将导致农产品销售委员会（APMC）的关闭，以及最低支持价格（MSP）计划的结束。本来印度农民就对于推行新农业法案不满，已经连续数月发动抗疫活动，一度冲击的新德里引发了相当大的麻烦。现在在价格下跌的背景之下，那么只能让印度农民抗议起高潮。 总理莫迪驳斥了有关说法，称改革旨在帮助所有农民，并为他们提供更多选择来出售其农产品。MSP系统将继续存在，政府没有计划废除它。但是价格走低的预期相当强烈，印度政府的信用成问题，小麦价格在2019-20年度价格低于MSP固定水平，在2月份时，多地小麦价格为每公担1700卢比和1725卢比之间，低于以前1,975卢比的水平。 人们对经济活动增加，以及出口可以促进小麦价格上涨，但是经济形势不明，以及国际价格下降，让希望有点低了！但是形势对印度政府不利，也许在丰收时，麻烦只会越来越大！ Source: 喜事变悲剧！印度小麦大丰收在即，价格暴跌成忧，农民抗议起高潮_腾讯新闻 (qq.com)

原标题：印度农民快别抗议了，都说成是“中巴阴谋”了。 　　印度农民抗议，是中国、巴基斯坦的“阴谋”？印度报业托拉斯（PTI）9日这样一篇报道，援引印度消费者事务、食品和公共分配部部长、人民党成员饶萨赫布•丹维（Raosaheb Danve）的话，将最近在该国愈演愈烈的农民抗议示威，硬扯上中巴，声称后者是印度国内农民抗议的“幕后推手”。 　　NDTV援引PTI报道：印度一部长声称，农民抗议背后，是中国、巴基斯坦的“阴谋” 　　据报道，丹维当地时间9日在印度马哈拉施特拉邦一家卫生中心的落成典礼上谈及农民抗议，开始指责中巴两国。在没有提出任何根据的情况下，丹维声称：“正发生的骚动不是农民的问题。中国和巴基斯坦是幕后推手。”他还继续说，但“这些努力没有成功，农民们现在被告知他们将面临损失。这是其他国家的阴谋。” 　　不过，报道说，丹维并没有详细说明他是基于什么样的理由指控中巴是印度农民抗议的“幕后推手”。 　　指控中巴的同时，丹维还辩解道，莫迪是印度农民的总理，其任何决定都不会对农民不利。 丹维（资料图） 图源：PTI 　　不过，丹维上述言辞很快遭到印度其他政党人士毫不客气的批评。 　　报道称，马哈拉施特拉邦政党湿婆军发言人阿尔温德•沙旺特（Arvind Sawant）“猛烈抨击”丹维将中国和巴基斯坦拖入印度国内农民抗议引发的骚乱中，并指责丹维已失去理智。 　　沙旺特说，这位人民党领导人失去了理智，因为他们（人民党）在马哈拉施特拉邦失去了影响力，“他们不知道自己在说什么。” 　　印度农民自11月26日起在首都新德里举行抗议活动，反对政府出台的三个有关农业改革的法案，分别是《农产品贸易和商业（促进和便利）法案》《农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》《基本商品（修正）法案》，要求政府继续保持现行的保障性“最低收购价”制度。印度总理莫迪多次就此向农民喊话，保证“这些具有历史意义的法案”将使农民受益，因为它们将砍掉中间商的利益，让农民们可以自由地在利润更大的平台出售产品。但参加抗议的农民似乎并不买账，示威活动愈演愈烈。据《印度斯坦时报》此前报道，马哈拉施特拉邦农民也举行了大规模抗议活动，以示与新德里抗议者的“团结”。 责任编辑：杨杰 Source: 印度农民快别抗议了，都说成是“中巴阴谋”了|抗议|巴基斯坦|印度_新浪新闻 (sina.com.cn)

2021-03-10 17:12:38 环球网 据今日俄罗斯电视台(RT) 9日报道，印度外交秘书在周二召见了英国驻印高级专员（high commissioner，英联邦国家之间互派的特使），回应英国议员指控印度在大规模农民抗议活动期间涉嫌侵犯人权的言论。 印度外交部周二发表声明称，印度外交秘书哈什·瓦德汗·斯林格拉(Harsh Vardhan Shringla)召见了这名英国特使，对英国政客“毫无根据和带有倾向性的言论”表示反对。英国议员的讨论构成了对印度内部事务的“粗暴干涉”，并补充说，英国议员应该避免通过“歪曲发生在印度的事实的方式来玩弄票仓政治”。 此前，印度总理莫迪领导的印度人民党政府于2020年9月推出了三项新法律，改革农业制度。但批评人士说，新的法律并不能保证为印度农民产品提供最低支持价格，这有可能为大公司剥削农民打开大门。 自从法律生效以来，印度各地有数百万人，包括数以万计开着拖拉机的农民，抗议这三项法律，其中来自旁遮普邦的抗议活动最为激烈。 而印度对英国的愤怒源自英国议员周一在国会举行的一场讨论，话题是千里之外的印度农民抗议。此前有人向英国议会递交了一份请愿书，呼吁英国敦促莫迪政府“确保抗议者的安全和新闻自由”。 一个由英国议员组成的跨党派团体认为，印度政府对农民抗议活动的回应行动导致了农民自杀、安全部队杀害农民，以及针对妇女和老人的暴力行为。该团体的成员之一、前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)称，一些针对抗议者的暴力行为是“前所未有的”。他还批评了印度政府对媒体、互联网和手机接入的限制，据称这是为了镇压抗议活动采取的措施。 另一名议员呼吁英国政府对莫迪和他的政府实施制裁，包括没收资产和禁止莫迪及其代表进入英国。 印度驻伦敦高级专员公署早些时候谴责了英国议员们的言论，指责他们在声明中发表“没有依据或事实的错误断言”。 在印度召见英驻印特使的同一天，我国外交部也召见了英驻华大使。 据外交部网站，3月9日，外交部欧洲司负责人召见英国驻华大使吴若兰，奉示就其在社交媒体发表不当署名文章提出严正交涉。 欧洲司负责人指出，对方作为英国驻华外交机构最高级别代表，通过官方平台发文为因虚假新闻和不实报道受制裁的个别外媒鸣冤叫屈，刻意混淆新闻诽谤和新闻监督，对外方打压中国媒体却“选择性失明”。文章通篇充斥着“教师爷”式的傲慢和意识形态的偏见，颠倒黑白、操弄双标，这一做法同外交人员身份及外交机构职能严重不符。文章一经发出就引起中国公众的普遍不满，受到强烈批评。 Source: 英议会讨论千里之外的印农民抗议后，印度召见英特使抗议粗暴干涉-新闻频道-和讯网 (hexun.com)